Introduktion
MSN Messenger (herefter kaldet “Messenger”) er et program der bruges til at deltage i real-time samtaler (“chat”) med kontaktepersoner på Internettet. Programmet fungerer ved at to eller flere parter i en chat skiftevis skriver en besked som de andre deltagere kan læse. For at forbedre kommunikationsmulighederne er det muligt i Messenger at indsætte små stykker grafik i sine beskeder (“smileys” eller “humørikoner”).
 |
 |
 |
 |
 |
| Overrasket smiley | Skål | Vampyr-flagermus | Syg smiley | Sovende halvmåne |
Tabel 1.1 viser kun et lille udsnit af disse humørikoner som der findes mere end 68 af (2). Disse humørikoner bruges til at kommunikere svære begreber som “fødselsdagslagkage” og “sovende halvmåne” på en humørfyldt måde.
Intimitetens forandring
Nedbrydningen af traditionens bånd i det højmoderne samfund har skabt grobund for at det enkelte individ selv aktivt vælger og former sine intime relationer (Kaspersen, 2000: 428). Det betyder at man i det højmoderne samfund ikke længere indgår i intime relationer på baggrund af tradition. Den præmoderne romantiske kærlighed er i det højmoderne samfund død. I stedet er den erstattet af det Giddens kalder det rene forhold som er karakteriseret ved at individerne der indgår i dette udelukkende gør det for forholdes egen skyld. Udefrakommende sociale faktorer spiller i denne type intime forhold ingen rolle. Det skal desuden bemærkes at denne nye type skaber en ontologisk usikkerhed idet intime relationer udelukkende indgås for relationens egen skyld er der ingen garanti for varigheden af denne relation.
Udover denne nye type intime relationer betyder selvets refleksive projekt også at der opstår en ny slags seksualitet. Seksualiteten bliver løst fra forplantningskravet og mister derved sig naturlige formål. Seksualiteten kan altså ligesom intime relationer formes og vælges af det enkelte individ. Seksualiteten er i sig selv blevet en del af individers selvrealiseringsproces og seksualiteten indgår derfor som en vigtig del i valget af partner. Desuden betyder denne plastiske seksualitet også at begrebet seksualitet ikke er fastlagt på samme måde som i det præmoderne samfund (Kaspersen, 2000: 429). Seksualiteten bliver mere flydende hvilket åbner for et hav af muligheder til at afprøve seksuelle grænser.
Intimitetens humørikoner
Umiddelbart lader Messenger ikke til at understøtte ideen om det rene forhold eller plastisk seksualitet. Intime forhold kan i Messenger ved første øjekast kun beskrives med følgende humørikoner:
 |
 |
| Rødt hjerte | Knust hjerte |
Dette må betegnes som stærkt utilstrækkeligt idet det røde hjerte netop er symbol for den romantiske kærlighed og derfor ikke aktuel i vores højmoderne samfund. Der er derfor behov for en bedre måde at kommunikere status af en intim relation uden at bruge forældede begreber som romantisk kærlighed. Jeg introducerer derfor en metode at gøre dette på ved at kombinere to humørikoner: “Knus til venstre” (som forestiller en mand) og “Knus til højre” (som forestiller en kvinde) svarende til “Rødt hjerte” og “Knust hjerte”.
  |
|
| Vellykket intim relation | Problematisk intim relation |
Som det fremgår af Tabel 1.3 er dette en velegnet måde at beskrive intime relationer der er baseret på det rene forhold. Denne metode har dog sine begrænsninger i henhold til Giddens begreb om plastisk seksualitet. Det er naturligt at antage der med introduktionen af denne type seksualitet ikke bliver lagt samme afstand til homoseksuelle intime relationer som var tilfældet i det præmoderne samfund. Som det fremgår af Tabel 1.4 er sådanne intime relationer ifølge Messenger problematiske.
|
|
| Intim relation mellem to mænd | Intim relation mellem to kvinder |
Det fremgår tydeligt at sådanne intime relationer er stærkt problematiske idet de to parter ikke begge er lige villige til at deltage i dette intime forhold. Det er tidligere blevet foreslået at dette skyldes at humørikoner ikke er et symbol på den intime relationer men viser selve samlejesituationen i forholdet. I Tabel 1.5 er anført om dette er sandsynligt i de fire kombinationsmuligheder.
|
|
|
|
| Passer | Passer | Måske | Næppe |
Som det fremgår af Tabel 1.5 er det altså i tre ud af disse fire relationstyper muligt at kombinationen af de to humørkikoner i virkeligheden viser selve samlejesituationen. Det skal bemærkes at det, i tilfælde et, ikke er tale om samleje, da denne kombination viser en “Problematisk intim relation” jvf. Tabel 1.3. Kombination fire passer dog næppe på denne teori selvom en nærmere analyse af homoseksuelle kvinders samlejestillinger er nødvendig før dette helt kan udelukkes.
Humørikoners begrænsning af den plastiske seksualitet
Hvis denne teori er sand er det interessant at undersøge hvilke andre former for seksuelle intime relationer der er mulighed for at kommunikere med humørikoner i Messenger.
 |
 |
 |
| Pædofil relation | Intimt relation mellem mand og snegl | Intimt relation mellem mand og får |
Som det tydeligt fremgår af Tabel 1.6 er også muligt at beskrive mere usædvanlige intime relationer med humørkikoner i Messenger. Selvom pædofile forhold ikke er accepteret i det moderne samfund er det alligevel muligt at beskrive denne type intime relationer i Messenger. Det er derudover muligt at beskrive et intimt forhold mellem en mand og en snegl (det skal bemærkes at snegle ikke parrer sig bug mod bug og kombinationen af humørikoner vil derfor netop vise en korrekt samlejesituation). Det kunne lade til at der slet ikke hvad grænser for hvad det er muligt at kommunikere med humørikoner i Messenger. Dog lader det til at grænsen bliver sat ved samleje med et får. Her er det udelukkende muligt at bruge kombinationen af humørkikoner til at beskrive anden kønslig om gang end samleje.